1、 前言
TA5-A 鈦合金名義成分為 Ti-4Al-0.005B,是一種具有中等強(qiáng)度的鈦合金,屬于典型的 α 合金。該合金具有良好的焊接性能和耐蝕性,可在海水環(huán)境下工作,是船舶制造行業(yè)的理想結(jié)構(gòu)材料,可加工成板材、棒材和鍛件,尤其適用于各類兵器制造[1]。
本文采用不同溫度下加熱后進(jìn)行鐓粗的變形工藝方案,對(duì) TA5-A 鈦合金棒材進(jìn)行工藝試驗(yàn),經(jīng)熱處理后,檢測(cè)高倍組織和力學(xué)性能,分析研究了變形工藝對(duì)該合金綜合力學(xué)性能和微觀組織的影響規(guī)律,為選擇該合金壓力加工工藝提供參考依據(jù)。
2 、實(shí)驗(yàn)材料和方法
試驗(yàn)采用寶雞鈦業(yè)股份有限公司真空自耗電弧爐熔煉生產(chǎn)的 Ф620mmTA5-A 鈦合金鑄錠,其成分為(wt%):
Al 4.1,B 0.004~0.005,F(xiàn)e 0.22~0.23,C 0.02,N ≤ 0.01,H ≤ 0.004,O ≤ 0.09,Y ≤ 0.005,符合《鈦及鈦合金牌號(hào)和化學(xué)成分》(GB/T3620.1-2007),(α+β)/β 轉(zhuǎn)化溫度為 1000~1010℃。該鑄錠在 β 相區(qū)開(kāi)坯,經(jīng)多火次鍛造,并在 α+β 相區(qū)經(jīng)過(guò) 40% 的變形,生產(chǎn)為 Ф120mm 的棒材,棒材的組織和性能分別見(jiàn)圖 1 和表 1。
不同加熱溫度下的鐓粗變形試驗(yàn)方案如下 :
方案 1 :960℃加熱,變形量 ε=55%
方案 2 :980℃加熱,變形量 ε=55%
方案 3 :1030℃加熱,變形量 ε=55%
按上述不同工藝鐓粗后所獲得的餅材,切取弦向試樣,試樣經(jīng) 840℃ / 2h.AC 熱處理后進(jìn)行性能測(cè)試和微觀組織觀察。
3、 試驗(yàn)結(jié)果與討論
3.1 鐓粗變形工藝對(duì)微觀組織的影響
不同變形工藝的鐓粗餅材顯微組織如圖 2。從圖中可以看出,這三種工藝得到的組織與棒坯有明顯的差異。α+β相區(qū)鐓粗的餅材(方案 1 和方案 2)其顯微組織為典型等軸α 組織。因?yàn)殓叴肿冃螘r(shí),坯料心部位置為最大變形區(qū),邊部位置為自由變形區(qū),心部坯料變形較大,所以 α 晶粒比邊部細(xì)小。而方案 1 比方案 2 的變形溫度更低,其 α 相細(xì)化程度較方案 2 好 ;方案 3 為 β 相變形,其顯微組織為針狀 α束相互穿插分布的網(wǎng)籃組織。
3.2 鐓粗變形工藝對(duì)力學(xué)性能的影響
三種不同變形工藝生產(chǎn)的餅材,在 D/4 處取弦向試樣,分別檢測(cè)室溫拉伸性能和沖擊韌性,檢測(cè)結(jié)果見(jiàn)表 2。從表1 和表 2 可以看出 :與 Ф120mm 棒材的性能相比,三種工
藝下的均比棒材的強(qiáng)度有所改善。綜合分析,采用不同的鐓粗變形方式可使鐓粗后餅材的強(qiáng)度、沖擊性能均有所改變。
經(jīng)方案 1 和方案 2 生產(chǎn)的餅材,其顯微組織形貌與本體差別不大,均為等軸 α 組織,只是經(jīng)過(guò)變形后,晶粒更加細(xì)小。力學(xué)性能中強(qiáng)度和塑性均有所增加,這是因?yàn)榕髁显诮?jīng)過(guò)變形后,晶粒得到一定細(xì)化,通過(guò)細(xì)晶強(qiáng)化作用使坯料的強(qiáng)度和塑性均提高。沖擊韌性有所降低,這是由于針對(duì)等軸 α 組織,其 V 型沖擊缺口應(yīng)力集中系數(shù)較大,等軸 α相的抗裂紋萌生作用減小,裂紋擴(kuò)展路徑對(duì)沖擊韌性的影響占主導(dǎo)作用,變形后的組織(方案 1 和方案 2)其 α 顆粒球化程度更好,裂紋擴(kuò)展路徑減小,導(dǎo)致沖擊韌性有所降低。
方案 3 生產(chǎn)的餅材,其抗拉強(qiáng)度提高約 40MPa,塑性略有降低,沖擊韌性提高較為明顯。這是由于變形后組織與坯料有較大變化,為典型的網(wǎng)籃組織。較于等軸組織而言,網(wǎng)籃組織有強(qiáng)度、韌性高,塑性低的特點(diǎn)。由于片狀 α 相能夠有效的增加裂紋擴(kuò)展路徑,所以其沖擊韌性值比較高。
4、 結(jié)論
(1)三種鐓粗變形工藝得到的組織有明顯差異,β 區(qū)加熱變形后得到的組織為網(wǎng)籃組織,組織較為粗大,晶界不明顯。(α+β)區(qū)加熱變形后得到細(xì)等軸組織。
(2)β 區(qū)加熱變形得到的片層狀組織與(α+β)區(qū)加熱變形得到的等軸組織相比,塑性略有降低,強(qiáng)度和沖擊韌性提高。特別是沖擊性能提高非常明顯。
(3)實(shí)際生產(chǎn)中,對(duì)于沖擊韌性要求較高時(shí),應(yīng)采用 β鍛工藝。在保證 TA5-A 鈦合金具有一定塑性的前提下,可明顯提高沖擊韌性指標(biāo)。同時(shí)可保證坯料在鍛造過(guò)程中具有良好的加工塑性。
參考文獻(xiàn):
[1]Wang Jinyou(王金友)et al. 航空用鈦合金 [M],上海,上??茖W(xué)技術(shù)出版社,1985
[2]Cao Chunxiao(曹春曉)et al.Rare metals letters(稀有金屬快報(bào))[J],2006,No.1 :17
[3]Wei Shouyong(魏壽庸)et al. 有色金屬加工,1988,No.2
相關(guān)鏈接
- 2024-05-15 顯微組織類型對(duì)TB17鈦合金棒力學(xué)性能的影響
- 2024-05-09 固溶時(shí)效溫度對(duì)TB6鈦合金棒材組織及力學(xué)性能的影響
- 2024-05-08 TA15鈦合金棒材不同部位的組織與拉伸性能的差異
- 2024-04-24 Ti60鈦合金棒材中的織構(gòu)及其對(duì)拉伸性能的影響
- 2024-04-24 航空用TC11鈦合金棒料缺陷分析
- 2024-04-20 軋制和熱處理工藝對(duì)TC4鈦合金棒材超聲聲速的影響
- 2024-04-07 熱處理對(duì)航空發(fā)動(dòng)機(jī)用Ti60鈦合金棒材組織及性能的影響
- 2024-04-01 利泰金屬談鍛造工藝對(duì)Ti60合金棒材組織和性能的影響
- 2024-03-19 退火溫度對(duì)TA15鈦合金棒顯微組織和力學(xué)性能的影響
- 2024-03-14 不同熱處理溫度對(duì)TA15鈦合金棒材組織和力學(xué)性能的影響