Ti-6Al-2.5Mo-1.5Cr-0.5Fe-0.3Si是一種馬氏體型兩相熱強(qiáng)鈦合金,俄羅斯牌號為VT3-1,我國對應(yīng)牌號為TC6,該合金除具有比強(qiáng)度高、抗腐蝕性好等優(yōu)點(diǎn)外,還具有良好的塑性,其服役溫度可達(dá)450℃,是一種“全能型”鈦合金結(jié)構(gòu)材料。該合金常被用于制造航空發(fā)動機(jī)葉片、渦輪盤等重要部件,并在前蘇聯(lián)航空發(fā)動機(jī)上獲得了廣泛的應(yīng)用,也可以用于制造飛機(jī)的隔框、緊固件等[1-3]。由于TC6合金在退火后具有較高的塑性和韌性,同時(shí)又具有較高的強(qiáng)度,作為一種結(jié)構(gòu)鈦合金,能夠很好的滿足工程設(shè)計(jì)指標(biāo)要求,因此大部分構(gòu)件都采用退火狀態(tài)使用,大量文獻(xiàn)也都集中在該合金退火后的顯微組織和力學(xué)性能等研究[4-6]。
近年來,隨著航空航天工業(yè)的發(fā)展,對結(jié)構(gòu)鈦合金提出了更高的強(qiáng)度要求(如抗拉強(qiáng)度≥1300MPa),工程上應(yīng)用最廣泛的Ti-6Al-4V合金難以滿足這種需求,因此催生了一系列近β型鈦合金的發(fā)展,但是這些合金密度大、加工范圍小、成本大、強(qiáng)度和塑性匹配比較難控制[7],不利于工程應(yīng)用,然而,對于兩相鈦合金來說,更容易通過熱處理來調(diào)節(jié)兩相的比例,使合金在較高強(qiáng)度下能保持理想的塑性,因此采用合適的雙相鈦合金制造高強(qiáng)鈦合金是一種較好的思路。此外,TC6合金相比于Ti-6Al-4V合金,β穩(wěn)定化元素含量更多,熱加工性和淬透性較好[8],更合適制造大規(guī)格尺寸的高強(qiáng)度緊固件。鑒于此,為了拓展該合金的使用以及了解影響力學(xué)性能的因素具有重要的工程意義。
為了使TC6合金能夠成為高強(qiáng)鈦合金,已經(jīng)有部分文獻(xiàn)開展了固溶和時(shí)效工藝對該合金顯微組織和性能的研究,但對其開展了一些研究主要集中于不同的熱處理工藝方面,如通過普通退火、等溫退火、雙重退火和固溶時(shí)效等工藝,得到等軸組織、雙態(tài)組織和片狀組織等不同顯微組織,對比其不同組織具有的力學(xué)性能,以此指導(dǎo)生產(chǎn)實(shí)踐,然而缺乏對該合金在更寬泛的溫度處理后顯微組織演化和力學(xué)性能變化的認(rèn)識。雙相鈦合金在不同熱處理過程中存在不同的相變,例如擴(kuò)散相變和馬氏體相變等,極易產(chǎn)生多變的組織及性能[9,10]。因此,系統(tǒng)地分析該合金在寬泛的熱處理溫度處理后顯微組織演變、各相之間相互轉(zhuǎn)變情況及相應(yīng)的性能,是全面了解該合金的基礎(chǔ)。
為了豐富對TC6合金的認(rèn)識,深入挖掘該材料潛在的性能,本工作系統(tǒng)研究了不同固溶和時(shí)效溫度處理后顯微組織的演變情況,重點(diǎn)探討了熱處理后各組成相的形成原因,分析和討論了固溶和時(shí)效后的不同顯微組織對性能的影響,同時(shí),旨在獲取較佳的固溶時(shí)效工藝,為TC6合金在高強(qiáng)狀態(tài)下應(yīng)用提供參考。
1、實(shí)驗(yàn)
TC6合金鑄錠采用3次真空自耗電弧熔煉,鑄錠經(jīng)過開坯、鍛造、軋制、拉拔等工序制成直徑為Φ16mm的棒材,合金的化學(xué)成分如表1所示,合金的[Al]當(dāng)=7.11,[Mo]當(dāng)=6.15,用金相法測得合金的相變點(diǎn)Tβ為(970±5)℃。圖1為TC6合金拉拔態(tài)橫截面的顯微組織SEM照片,其為雙態(tài)組織,暗灰色區(qū)域?yàn)槌跎料?,灰白色區(qū)域?yàn)棣罗D(zhuǎn)變組織,β相中存在大量層片狀的次生α相。
本實(shí)驗(yàn)以拉拔態(tài)的TC6合金棒材為原始材料,首先,進(jìn)行不同溫度的固溶處理,其工藝為:800、840、880、920、960和1000℃保溫1.5h后水冷(WQ);其次,對于880/1.5h/WQ的樣品,進(jìn)行不同溫度的時(shí)效處理,其分別為:300、400、500、550、600和700℃保溫4h后空冷(AC)。在D/Max-2400PC型X射線衍射儀上進(jìn)行物相分析,采用Cu靶Kα射線,掃描角度范圍20°~70°;采用FEI InspectF50場發(fā)射掃描電子顯微鏡(SEM)和JEM2100F透射電子顯微鏡(TEM)進(jìn)行顯微組織觀察,在SEM形貌照片上進(jìn)行初生α相體積分?jǐn)?shù)的統(tǒng)計(jì),每種熱處理狀態(tài)至少選用3張照片;對不同溫度固溶和時(shí)效處理后的棒材加工成標(biāo)準(zhǔn)光滑拉伸試樣(M16×Φ10),采用SANS-CMT5205萬能試驗(yàn)機(jī)檢測室溫拉伸性能,拉伸試驗(yàn)采用恒定拉伸速度為1mm/min。
2、結(jié)果與討論
2.1TC6合金相組成和顯微組織隨固溶溫度的演變
圖2為TC6合金經(jīng)過不同溫度固溶處理后的XRD圖譜。如圖所示,在800~880℃固溶溫度范圍內(nèi),合金由α相和β相組成;當(dāng)溫度升高到920~960℃后,圖譜上有明顯的斜方馬氏體α″相衍射峰,此時(shí)合金由α相,β相和α″相組成;當(dāng)溫度超過相變點(diǎn)后(1000℃),β相和α″相峰消失,合金由六方馬氏體α'相組成。
圖3為TC6合金經(jīng)過不同溫度固溶處理后的顯微組織??梢?,在800~880℃固溶處理后,合金由等軸的初生α相和亞穩(wěn)β相組成,隨著溫度的升高,兩相尺寸變大;當(dāng)固溶溫度920~960℃時(shí),β相里面有明顯細(xì)針狀馬氏體α'相析出;當(dāng)固溶溫度為1000℃時(shí),合金演變?yōu)榈湫痛执筢槧铖R氏體α'相。圖4為初生α相的含量隨固溶溫度的變化趨勢。從圖中可知,初生α相隨固溶溫度升高先緩慢降低,當(dāng)固溶溫度超過920℃后快速降低。
首先,在較低溫度固溶時(shí)(800~880℃),由于原始棒材在兩相區(qū)經(jīng)過塑性加工,使合金的晶粒發(fā)生明顯形變及晶格畸變,極大地提高了缺陷密度和由能,所以在后續(xù)加熱過程中,合金除發(fā)生α相到β相轉(zhuǎn)變外,兩相還會發(fā)生回復(fù)與再結(jié)晶來釋放能量。因此,原始的β轉(zhuǎn)變組織中片狀次生α相溶解,兩相隨著溫度升高逐漸等軸化并且長大,如圖3a~3c,需要指出的是,初生α相含量隨固溶溫度升高而降低,從65.8%降低到54.7%,然而此階段由于加熱溫度較低,初生α相減少量較小,β基體中β穩(wěn)定化元素含量較高,所以β基體穩(wěn)定性相對較高,隨后經(jīng)過水冷后,保留了高溫狀態(tài),即初生α相和亞穩(wěn)β相;其次,固溶溫度升高到920℃,高溫β相進(jìn)一步增加,此時(shí)初生α相含量減少到35.8%,此時(shí)β基體的穩(wěn)定性明顯變?nèi)?,易于在隨后快速冷卻中產(chǎn)生切變的相變,可以觀察到大量的細(xì)針狀馬氏體α'相在過冷β相中析出,如圖3d所示;當(dāng)固溶溫度升高到960℃(如圖3e),顯微組織中統(tǒng)計(jì)的初生α相含量僅為3.8%,此時(shí)α'相大量彌散分布在過冷β相里面;最后,當(dāng)固溶溫度超過相變點(diǎn),如圖3f所示,此時(shí)初生α相消失,粗大的高溫β相非常不穩(wěn)定,隨后水冷過程中全部轉(zhuǎn)變?yōu)榇执蟮摩?#39;相。
2.2固溶溫度對TC6合金拉伸性能的影響
圖5為TC6合金經(jīng)過不同固溶溫度處理后的工程應(yīng)力-應(yīng)變曲線及拉伸性能,在800~840℃固溶處理后,總體上合金的強(qiáng)度和塑性隨著溫度升高稍微增加,從顯微組織和相組成上可知,合金發(fā)生了回復(fù)和再結(jié)晶,雖然晶粒尺寸隨著溫度升高長大,但顯微組織和元素分配更均勻,因此綜合性能有所提高;固溶溫度升高到880℃,如工程應(yīng)力-應(yīng)變曲線所示(圖5a),此時(shí)拉伸曲線上存在雙屈服現(xiàn)象,由于屈服強(qiáng)度取第1個(gè)屈服點(diǎn),因此屈服強(qiáng)度明顯降低,隨固溶溫度升高,亞穩(wěn)β相含量增加。因此,β基體中的β穩(wěn)定化元素含量降低,β相穩(wěn)定性變差,從拉伸前后TEM形貌和選取電子衍射結(jié)果看(圖6),拉伸后β相中有大量的斜方馬氏體α″相存在。由此可知,在拉伸變形的初期,部分亞穩(wěn)β相應(yīng)力誘變?yōu)棣痢逑郲11-13],馬氏體相變?yōu)橹鲗?dǎo)的塑性變形,產(chǎn)生第1個(gè)較低的屈服點(diǎn),隨著α″相含量的增加,馬氏體相變所需應(yīng)力超過α和β相的屈服應(yīng)力,位錯(cuò)滑移為主導(dǎo)的塑性變形,產(chǎn)生第2個(gè)屈服點(diǎn);當(dāng)920℃固溶處理后,同樣產(chǎn)生雙屈服現(xiàn)象,此時(shí)β相穩(wěn)定性變得更差,亞穩(wěn)β相更容易應(yīng)力誘變α″相,同時(shí)由于β相中本身存在大量的彌散細(xì)針狀α″相,導(dǎo)致第1個(gè)屈服點(diǎn)更低,另外,大量的α″相引起明顯的彌散強(qiáng)化,合金的抗拉強(qiáng)度明顯提高,此時(shí)組織中保留了一定量的初生α相(圖3d),等軸初生α相可以改善合金的塑性[14,15],故塑性降低不明顯;隨溫度繼續(xù)升高到960℃(接近β轉(zhuǎn)變點(diǎn)),α″相彌散強(qiáng)化效果繼續(xù)增加,但初生α相基本消失,因此塑性明顯降低,拉伸試樣發(fā)生脆斷;當(dāng)合金在超過相變點(diǎn)溫度處理后(1000℃),原始粗大的β相及水冷形成的粗大針狀α'相導(dǎo)致合金抗拉強(qiáng)度下降,拉伸為脆性斷裂。
2.3TC6合金相組成和顯微組織隨時(shí)效溫度的演變
圖7為固溶態(tài)(880/1.5h/WQ℃)TC6合金經(jīng)過不同溫度時(shí)效處理后的XRD圖譜。如圖所示,所有時(shí)效的試樣均是由α相和β相兩相組成。
圖8為固溶態(tài)(880/1.5h/WQ℃)TC6合金經(jīng)過不同溫度時(shí)效處理后的顯微組織。經(jīng)880/1.5h/WQ℃處理的樣品中無馬氏體相析出,合金由α相和β相組成,兩相各占50%左右(圖3c)。隨后的時(shí)效過程主要是亞穩(wěn)β相轉(zhuǎn)變?yōu)棣料嗟倪^程,經(jīng)300~500℃時(shí)效處理后,如圖8a,8b和8c所示,α相和β相的形貌、大小變化不明顯,統(tǒng)計(jì)的初生α相含量基本維持在50%左右,在較低溫度時(shí)效過程中,合金元素?cái)U(kuò)散不明顯,初生α相穩(wěn)定,但是由圖8f可以看出,該合金在300℃時(shí)效處理后,主要是β基體內(nèi)部產(chǎn)生轉(zhuǎn)變,β基體TEM形貌及選取電子衍射花樣顯示有次生α相及ω相,需要指出的是,ω相在XRD譜上沒有明顯的特征峰,并且隨著溫度的升高,不穩(wěn)定的ω相會轉(zhuǎn)化為α相[16];當(dāng)時(shí)效溫度達(dá)到600℃,固溶處理后的亞穩(wěn)β相分解成穩(wěn)定α相和β相,隨著時(shí)效溫度升高,元素?cái)U(kuò)散加劇,除了大量次生α相彌散分布在β基體中,可以觀察到初生α相的集聚長大;700℃時(shí)效處理后,初生α相進(jìn)一步聚集長大且含量增加,次生α粗逐漸粗化,呈層片狀在分布在β基體上。
2.4時(shí)效溫度對TC6合金拉伸性能的影響
圖9為固溶態(tài)(880/1.5h/WQ℃)TC6合金經(jīng)過不同時(shí)效溫度處理后的拉伸性能。首先經(jīng)300/5℃h/AC時(shí)效的樣品,與原始固溶態(tài)相比,合金強(qiáng)度有了明顯提升但塑性降低,此時(shí)雖然時(shí)效溫度較低,且從SEM上觀察該合金保留了固溶態(tài)的形貌,α和β相的體積分?jǐn)?shù)變化不明顯,但是從TEM上分析可知,β基體中已經(jīng)開始析出次生α相和ω相,這些彌散的次生α相和ω相導(dǎo)致合金強(qiáng)度升高塑性降低,尤其是ω相析出使合金塑性明顯下降;當(dāng)時(shí)效溫度為400℃時(shí),合金元素進(jìn)一步擴(kuò)散,析出更多彌散的次生α相和ω相,合金的抗拉強(qiáng)度繼續(xù)升高塑性下降;當(dāng)時(shí)效溫度升高到500℃,強(qiáng)度保持在較高值,合金的塑性得到提升(延伸率7.9%,斷面收縮率30.3%),但塑性仍然不能夠滿足工程需要;當(dāng)時(shí)效溫度為550℃時(shí),合金強(qiáng)度下降到1305MPa,但塑性提升明顯(延伸率12.2%,斷面收縮率42.9%),此時(shí)合金滿足了高強(qiáng)鈦合金的指標(biāo),有較佳的強(qiáng)塑性匹配;當(dāng)時(shí)效溫度升到600℃,由于初生α相集聚長大且次生α相粗化,彌散強(qiáng)化效果明顯減弱,合金強(qiáng)度下降塑性進(jìn)一步提升;當(dāng)700℃時(shí)效后,β轉(zhuǎn)變組織明顯減少且其中的次生α相呈粗片狀,導(dǎo)致合金強(qiáng)度下降塑性提高。
3、結(jié)論
1)在800~840℃固溶處理后,TC6合金由α相和β相組成,原始雙態(tài)組織演變?yōu)榈容S組織,兩相隨著溫度升高而聚集長大,合金強(qiáng)度和塑性隨溫度升高略有上升;880℃固溶后,依然為等軸組織,但亞穩(wěn)β相含量增加,穩(wěn)定性變差,拉伸試樣出現(xiàn)了雙屈服現(xiàn)象,應(yīng)力誘變的斜方馬氏體α″相使合金屈服強(qiáng)度降低,抗拉強(qiáng)度提高塑性變化不大;920℃固溶處理后,β基體中本身存在α″相變,此時(shí)合金強(qiáng)度提升塑性略有下降;在接近相變點(diǎn)溫度960℃固溶后,初生α相基本消失,合金基本由包含α″相的β轉(zhuǎn)變組織構(gòu)成,合金強(qiáng)度最大但塑性下降明顯;超過相變點(diǎn)固溶后(1000℃),組織演變?yōu)榇轴槧盍今R氏體α?相,強(qiáng)度下降,拉伸為脆性斷裂。
2)對于880/1.5h/WQ℃固溶態(tài)樣品經(jīng)過不同溫度時(shí)效處理,主要是亞穩(wěn)β相分解次生α相的過程,在300℃時(shí)效5h后,初生α相和亞穩(wěn)β相的形貌、大小和固溶態(tài)基本一致,但強(qiáng)度與固溶態(tài)相比有了明顯提升且塑性下降,此時(shí)β基體中有彌散的次生α相和ω相析出;在400℃時(shí)效后,彌散強(qiáng)化效果加強(qiáng),強(qiáng)度提高塑性下降;在500℃時(shí)效后,強(qiáng)度保持在較高值,由于溫度升高,元素?cái)U(kuò)散明顯,塑性得到改善;在550℃時(shí)效后,強(qiáng)度有所下降但合金的強(qiáng)度和塑性具有較佳的匹配,此時(shí)滿足了高強(qiáng)鈦合金的性能指標(biāo);最后,在600~700℃時(shí)效后,次生α相在β基體中隨時(shí)效溫度升高呈片狀長大,同時(shí)初生α相隨溫度升高集聚長大,導(dǎo)致合金強(qiáng)度繼續(xù)下降塑性提升。
參考文獻(xiàn)References
[1] Lütjering G, Williams J C. Titanium[M]. Berlin, Heidelberg:Springer-Verlag, 2007: 23
[2] Banerjee D, Williams J C. Acta Mater[J], 2013, 61: 844
[3] Li M Q, Xiong A M, Huang W C et al. Mater Charact[J], 2002,49: 203
[4] Zhang Zhu(張 翥), Wang Qunjiao(王群驕), Wang Qunjiao (王群驕). Metallography and Heat Treatment of Titanium (鈦的金屬學(xué)和熱處理)[M]. Beijing: Metallurgical Industry Press,2009: 72
[5] Balasundar I, Ravi K R, Raghu T. Mater Sci Eng[J], 2017,A684: 135
[6] Lei X F, Dong L M, Zhang Z Q et al. Metals[J], 2017, 7(4):131
[7] Fujii H. Mater Sci Eng[J], 1998, A243: 103
[8] Zhu Zhishou (朱知壽), Wang Qingru (王慶如), Zhou Yu (周宇) et al. J Aeronaut Mater(航空材料學(xué)報(bào))[J], 2004, 24: 15
[9] Chen Xun(陳 勛), Fan Qunbo(范群波), Yang Xuewen(楊學(xué)文). Rare Metal Materials and Engineering(稀有金屬材料與工程)[J], 2012, 41(12): 2123
[10] Tarín P, Alonso I, Simón A G et al. Materials Science and Engineering A[J], 2008, A481: 559
[11] Li Xingwu (李興無), Sha Aixue (沙愛學(xué)), Chu Junpeng (儲俊鵬) et al. Journal of Materials Engineering(材料工程)[J],2007(9): 3
[12] Li Xingwu (李興無), Su Shengming (蘇生明), Lu Minxv(路民旭) et al. J Aeronaut Mater(航空材料學(xué)報(bào))[J], 2008, 28:82
[13] Huang L J, Geng L, Li A B et al. Mater Sci Eng[J], 2008,A489: 330
[14] He D, Zhu J, Zaefferer S et al. Mater Des[J], 2014, 56: 937
[15] Stella P, Giovanetti I, Masi G et al. J Alloy Compd[J], 2013,567: 134
[16] Zhao Yongqing(趙永慶), Chen Yongnan(陳永楠), ZhangXuemin(張 學(xué) 敏 ) et al. Phase Transformation and HeatTreatment of Titanium Alloy(鈦 合 金 相 變 及 熱 處 理 )[M].Changsha: Central South University Press, 2012: 106
相關(guān)鏈接
- 2024-08-27 熱處理對緊固件用TB8鈦合金棒材力學(xué)性能的影響
- 2024-07-16 變形量對Ti-55531鈦合金棒微觀組織和力學(xué)性能的影響
- 2024-07-08 工業(yè)生產(chǎn)TA15鈦合金的組織與拉伸性能分析
- 2024-07-02 鍛造溫度對Ti60鈦合金大規(guī)格棒材組織及性能的影響
- 2024-06-27 熱處理工藝對大規(guī)格TC17鈦合金棒材組織與力學(xué)性能的影響
- 2024-06-12 航空用超大規(guī)格TC18鈦合金棒材的制備及組織性能研究
- 2024-06-11 鍛造溫度對TA5-A鈦合金棒組織及性能的影響
- 2024-05-15 顯微組織類型對TB17鈦合金棒力學(xué)性能的影響
- 2024-05-09 固溶時(shí)效溫度對TB6鈦合金棒材組織及力學(xué)性能的影響
- 2024-05-08 TA15鈦合金棒材不同部位的組織與拉伸性能的差異